Search…

    Saved articles

    You have not yet added any article to your bookmarks!

    Browse articles
    Select News Languages

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policies, and Terms of Service.

    SC के आदेश के खिलाफ इलाहाबाद हाईकोर्ट के 13 जज:सुप्रीम कोर्ट ने कहा था- जस्टिस प्रशांत को रिटायरमेंट तक क्रिमिनल केस न दें

    10 hours ago

    2

    0

    सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस प्रशांत कुमार को आपराधिक मामलों की सुनवाई से हटाने के आदेश जारी किया है। इसके बाद से सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट में टकराव की स्थिति बनती दिख रही है। हाईकोर्ट के 13 जजों ने जस्टिस प्रशांत कुमार केस में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के खिलाफ फुल कोर्ट मीटिंग बुलाने की मांग की है। जस्टिस अरिंदम सिन्हा ने हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस अरुण भंसाली को लेटर लिखा है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर हैरानी और दुख जताया। लिखा- 4 अगस्त का आदेश बिना नोटिस जारी किया गया। इसमें जस्टिस प्रशांत कुमार के खिलाफ तीखी टिप्पणियां की गई हैं। दरअसल, जस्टिस प्रशांत कुमार ने एक सिविल विवाद में क्रिमिनल समन सही ठहराया था। सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने इसे गंभीर गलती माना। कहा- इन्हें (प्रशांत कुमार) रिटायरमेंट तक क्रिमिनल केस न दें। लेटर पर 12 अन्य जजों के भी हस्ताक्षर जस्टिस अरिंदम सिन्हा ने लेटर में सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट के पास हाई कोर्ट्स के प्रशासनिक पर्यवेक्षण का अधिकार नहीं है। फुल कोर्ट मीटिंग के जरिए आदेश की भाषा और लहजे पर भी नाराजगी दर्ज कराई जाए। लेटर पर 12 अन्य जजों के भी हस्ताक्षर हैं। SC ने जस्टिस प्रशांत के आदेशों को गलत ठहराया दरअसल, जस्टिस प्रशांत कुमार ने एक सिविल विवाद में क्रिमिनल समन सही ठहराया था। सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की बेंच ने इसे गंभीर गलती मानते हुए कहा- इन्हें रिटायरमेंट तक क्रिमिनल केस की जिम्मेदारी न दी जाए। इस तरह के आदेश न्याय व्यवस्था का मजाक बनाते हैं। हमें समझ नहीं आता कि हाईकोर्ट स्तर पर भारतीय न्यायपालिका में क्या हो रहा है। हाईकोर्ट के एक आदेश पर फिर नाराजगी जताई इधर, एक अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट ने फिर इलाहाबाद हाईकोर्ट के एक आदेश पर नाराजगी जताई है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा- हाईकोर्ट ने चार साल की तय सजा को निलंबित करने की याचिका खारिज करते समय तय कानूनी सिद्धांतों को नजरअंदाज किया। इस मामले की सुनवाई भी जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की बेंच कर रही थी। सुप्रीम कोर्ट ने इसे गंभीर गलती बताया और यह मामला दोबारा विचार के लिए हाईकोर्ट को भेज दिया। साथ ही, 15 दिन के भीतर नया आदेश जारी करने का निर्देश दिया। यह मामला एक दोषी की अपील से जुड़ा है, जिसे पॉक्सो एक्ट, आईपीसी और एससी-एसटी एक्ट के तहत चार साल की सजा सुनाई गई थी। दोषी ने सजा निलंबन की मांग की थी। सुप्रीम कोर्ट में आज फिर होगी सुनवाई सुप्रीम कोर्ट के कुछ जजों ने भी जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन के आदेश पर कड़ी आपत्ति जताई है। CJI बीआर गवई से सलाह के बाद इस पर फिर सुनवाई का फैसला किया गया है। इसे 8 अगस्त के लिए लिस्टिंग की गई है। हालांकि, सुनवाई जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की पीठ ही करेगी। ------------------------- ये खबर भी पढ़िए- ऐशन्या बोलीं- आंखों के सामने पति को मारा…दृश्य भूलता नहीं: प्रेमानंद महाराज का जवाब- हर इंसान की उम्र निश्चित, काल ऐसे संयोग बना देता है पहलगाम आतंकी हमले में मारे गए शुभम द्विवेदी के परिवार ने मथुरा में प्रेमानंदजी महाराज से मुलाकात की। इस दौरान शुभम की पत्नी ऐशन्या ने कहा- महाराज मेरे पति को आंखों के सामने मार दिया गया। मैं उस दृश्य को भूल नहीं पा रही हूं। इस पर प्रेमानंद महाराज ने ऐशन्या को समझाया। कहा- भगवान का नियम निश्चित होता है। जिसका जब समय तय होता है, वो उतना ही रहता है। पढ़ें पूरी खबर...
    Click here to Read more
    Prev Article
    यूपी के 24 जिलों में बाढ़, 1245 गांव पानी में:बारिश से झारखंड में 431-हिमाचल में 202 लोगों की मौत; बिहार में 230 स्कूल बंद
    Next Article
    ‘Will do an outstanding job’: Trump nominates Stephen Miran to Federal Reserve Board; Powell’s role under scrutiny

    Related Politics Updates:

    Comments (0)

      Leave a Comment